$z[0]=Array("arcurl","",50,65); $z[1]=Array("title","",74,88); $z[2]=Array("litpic","",105,120); $z[3]=Array("title","",127,141); $z[4]=Array("arcurl","",196,211); $z[5]=Array("title","",213,227); $z[6]=Array("pubdate","",259,310); $z[6][4]['function']="MyDate('Y年m月d日',@me)"; ?>$z[0]=Array("arcurl","",50,65); $z[1]=Array("title","",74,88); $z[2]=Array("litpic","",105,120); $z[3]=Array("title","",127,141); $z[4]=Array("arcurl","",196,211); $z[5]=Array("title","",213,227); $z[6]=Array("pubdate","",259,310); $z[6][4]['function']="MyDate('Y年m月d日',@me)"; ?>$z[0]=Array("arcurl","",50,65); $z[1]=Array("title","",74,88); $z[2]=Array("litpic","",105,120); $z[3]=Array("title","",127,141); $z[4]=Array("arcurl","",196,211); $z[5]=Array("title","",213,227); $z[6]=Array("pubdate","",259,310); $z[6][4]['function']="MyDate('Y年m月d日',@me)"; ?> 池忠国纠纷二次开庭结束,国安不担心仲裁结果_足球推荐网
足球推荐网 > 中国足球 > 国足新闻 > 池忠国纠纷二次开庭结束,国安不担心仲裁结果
广告位

池忠国纠纷二次开庭结束,国安不担心仲裁结果

 

上海申鑫就池忠国转会一事与延边富德和北京国安的纠纷一事引发了国内足坛的广泛关注。据足球推荐网报道,昨天下午,这起转会费纠纷案完成了第二次开庭,三家俱乐部代表当面对质,并完成了所有的规定流程。足协仲裁委员会并未当场作出裁决,最终结果还要再等些日子才能出炉。不过由于在转会的整个过程中严格按照中国足协的相关规章制度执行,相关材料也可以提供足够的证明,国安俱乐部并不担心足协的最终仲裁结果。

相关报道如下:据此前媒体披露的消息,在此前池忠国从申鑫转会到延边时的合同中规定,一旦他完成二次转会,申鑫将会从中获得30%的分成。不过目前申鑫方面认定池忠国转会国安的费用为1亿元,延边方面在转会过程中存在“故意欺瞒”行为,申鑫希望按照上限索取转会费的50%作为补偿,即要求延边俱乐部提供5000万元的补偿金。

对此,延边俱乐部的代表给出了回应:池忠国加盟国安的转会费的确是2000万元人民币,而非上海申鑫猜测的1亿元,延边俱乐部有足协备案文件和国安俱乐部开具的转会费发票为证,也就不存在所谓的“故意欺瞒”行为,5000万元的补偿金更无从谈起。国安的代表也表示,对于申鑫与延边之间签订的任何有关池忠国的转会分成协议毫不知情,同时池忠国的转会费与中国足协备案金额相同,即人民币2000万元,国安并不存在任何形式的违规,相关材料也可以提供足够的证明。

昨天下午,中国足协仲裁委员会召集三家俱乐部代表就此案进行第二次开庭。据北京青年报记者了解,三方在规定时间内,逐一完成了举证、质证和陈述等开庭的必要环节。在所有程序进行完毕后,仲裁委员会宣布第二次开庭结束,等待足协下发最终仲裁结果。与会的相关人士表示,足协的最终判决将会以事实和证据为准,谁提供的证据最有力,谁就会在这场纠纷中获得支持。

虽然此次事件发生后始终没有对外表态,但国安俱乐部对于这起纠纷案还是非常重视,本次开庭也提供了与足协备案材料相符的证据。国安在池忠国转会的整个过程中都严格按照中国足协的相关规章制度执行,因此俱乐部并不担心足协的最终仲裁结果。

广告位
上一篇:神户身价跃居J联赛榜首,成日本唯一超中超平均身价队
下一篇:日本球迷吐槽重庆签小白失败:因砍价的做法导致谈崩

您可能喜欢

回到顶部